Опубликовано определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС25-1663 от 05.11.2025 о разрешении вопроса допустимости применения мер ответственности в отношении арбитражного управляющего, в случае привлечения для обеспечения исполнения возложенных обязанностей лиц, не аккредитованных при СРО, членом которой является такой управляющий.
В рамках рассматриваемого дела СКЭС ВС РФ пришла к выводу о том, что положения Закона о банкротстве (абзац 9 пункта 1 и абзац 10 пункта 2 статьи 20.3) свидетельствуют о возможности установления саморегулируемой организацией к привлекаемым арбитражным управляющим лицам требования об аккредитации той саморегулируемой организацией, членом которой является арбитражный управляющий, привлекающий этих лиц.
Данное требование предопределяется необходимостью обеспечения эффективного контроля со стороны саморегулируемых организаций арбитражных управляющих за действиями своих членов, с учетом того, что в силу статьи 25 Закона о банкротстве с саморегулируемой организации могут быть взысканы компенсационные выплаты в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.
